Сегодня я начинаю серию постингов, озаглавленную мной "Геозарисовки".
В последнее время неотъемлемой (надеюсь:) частью моей работы является участие в рейсах Москва - Южно-Сахалинск и обратно - разумеется, в качестве пассажира, радостно направляющегося в отпуск, или сосредоточенно - из него. Сие характеризуется неприкрытой тягой вашего покорного слуги к иллюминатору, а затем - к фотоаппарату. Наблюдать проплывающую за окошкомкарту Родины череду пейзажей (если тут применимо это слово) доставляет мне немалое удовольствие - не в последнюю очередь из-за географического образования. За просмотром нашей страны с высоты в 10 километров замечательно вспоминается нехилая часть курса геоморфологии, да и других интересных курсов. Единственной загвоздкой до последнего времени оставалась почти полная анонимность наблюдаемого: если главные реки - такие, как Амур, Лена, Обь, я ещё способен опознать визуально, то со многими другими не менее интересными картинами дело обстояло значительно хуже.
Однако и тут был совершён недавно технологический прорыв: при помощи Google Earth, EXIF-тэгов из фоток, а также вовремя обнаруженного на просторах корпоративной сети ГИС-проекта с картой России (что-то похожее давали впридачу к русской версии ArcView 3, если я не ошибаюсь) мне удалось установить весьма точное положение многих моих фотографий - точность явно не менее ±10 км. Зачастую фотографии вообще привязывались к наиболее характерной черте местности, ибо поле обозреваемого на них пространства составляло многие десятки км². Конечно, процесс этот невозможен без хотя бы пары фотографий, местоположение которых ты знаешь сразу или легко можешь определить, и по мере накопления данных обнаружение идёт всё более легко. Здорово помогло то, что в самолётах иногда перечисляли пункты среди зелёного моря тайги - в нашем случае Котлас, Берёзово, Тура, Ленск, Чульман, Экимчан и ещё что-то. В свою очередь, теперь я могу добавить к этому списку Томари, Советскую Гавань, Тарко-Сале, Микунь, эпизодически Комсомольск-на-Амуре и многие мелкие посёлки, название которых никому ни о чём не скажет.
Что собой представляет геозарисовка? Это картинка, состоящая из крепко отфотошопленной фотографии (качество через заляпаное полузамёрзшее стекло, да с дымкой - редко бывает приемлемым) и кусочка космического снимка на ту же территорию, выцепленного из Google Earth. Иногда там будет ещё появляться и собственно карта, точнее - косящий под неё screenshot из ГИС. Насчёт космоснимка скажу сразу: цвета там зачастую дикие - исходный снимок снимался в нескольких диапазонах, в том числе и не улавливаемых глазом, потом синтезировался в RGB-изображение, а потом, похоже, подгонялся людьми из Google или чего-то аффилированного под наше восприятие реальности, ибо родной город на стандартном снимке Landsat ETM+ mosaic в MrSID, смотрящийся кислотным малиново-фиолетовым пятном, способен ввергнуть в ступор не знакомых с процессом людей. В итоге имеем то, что имеем - цвета поестественней, чем в том же MrSIDе, но временами всё же фееричные. А места, попадающие на зарисовку, зачастую глухииииее... Затерянные в амурской, якутской, красноярской и прочей тайге реки и сопки, виденные, наверное, лишь считанным количеством геологов, да кочующими в тех местах представителями народов Крайнего Севера...
Итак,
( афтар proudly presents )
В последнее время неотъемлемой (надеюсь:) частью моей работы является участие в рейсах Москва - Южно-Сахалинск и обратно - разумеется, в качестве пассажира, радостно направляющегося в отпуск, или сосредоточенно - из него. Сие характеризуется неприкрытой тягой вашего покорного слуги к иллюминатору, а затем - к фотоаппарату. Наблюдать проплывающую за окошком
Однако и тут был совершён недавно технологический прорыв: при помощи Google Earth, EXIF-тэгов из фоток, а также вовремя обнаруженного на просторах корпоративной сети ГИС-проекта с картой России (что-то похожее давали впридачу к русской версии ArcView 3, если я не ошибаюсь) мне удалось установить весьма точное положение многих моих фотографий - точность явно не менее ±10 км. Зачастую фотографии вообще привязывались к наиболее характерной черте местности, ибо поле обозреваемого на них пространства составляло многие десятки км². Конечно, процесс этот невозможен без хотя бы пары фотографий, местоположение которых ты знаешь сразу или легко можешь определить, и по мере накопления данных обнаружение идёт всё более легко. Здорово помогло то, что в самолётах иногда перечисляли пункты среди зелёного моря тайги - в нашем случае Котлас, Берёзово, Тура, Ленск, Чульман, Экимчан и ещё что-то. В свою очередь, теперь я могу добавить к этому списку Томари, Советскую Гавань, Тарко-Сале, Микунь, эпизодически Комсомольск-на-Амуре и многие мелкие посёлки, название которых никому ни о чём не скажет.
Что собой представляет геозарисовка? Это картинка, состоящая из крепко отфотошопленной фотографии (качество через заляпаное полузамёрзшее стекло, да с дымкой - редко бывает приемлемым) и кусочка космического снимка на ту же территорию, выцепленного из Google Earth. Иногда там будет ещё появляться и собственно карта, точнее - косящий под неё screenshot из ГИС. Насчёт космоснимка скажу сразу: цвета там зачастую дикие - исходный снимок снимался в нескольких диапазонах, в том числе и не улавливаемых глазом, потом синтезировался в RGB-изображение, а потом, похоже, подгонялся людьми из Google или чего-то аффилированного под наше восприятие реальности, ибо родной город на стандартном снимке Landsat ETM+ mosaic в MrSID, смотрящийся кислотным малиново-фиолетовым пятном, способен ввергнуть в ступор не знакомых с процессом людей. В итоге имеем то, что имеем - цвета поестественней, чем в том же MrSIDе, но временами всё же фееричные. А места, попадающие на зарисовку, зачастую глухииииее... Затерянные в амурской, якутской, красноярской и прочей тайге реки и сопки, виденные, наверное, лишь считанным количеством геологов, да кочующими в тех местах представителями народов Крайнего Севера...
Итак,
( афтар proudly presents )