Да не за что! Я, ксожалению, сам не специалист по тому району. Ответить проще с конца. Полюс вращения - умозрительная точка в построениях ортодоксальных плейт-тектонистов, вытекающая из особенностей геометрии на сфере: любое относительное перемещение двух фрагментов сферической поверхности можно свести к вращению вокруг некой общей оси этой сферы. При этом на одних участках будет наблюдаться сближение (конвергенция) фрагментов, на других - раздвижение (дивергенция), на третьих (расположенных "по дуге" относительно "полюсов") - скольжение (сдвиг). Попробуйте сами поэкспериментировать, скажем, с апельсиновыми шкурками и апельсином.
С Охотско-Байкальским швом ровно та же ситуация. Только полюс вращения Евроазиатской и Амурской плит предполагается прямо на нем, к востоку от рифтовых долин (включая Байкальскую), но к западу от надвигов Станового хребта. Таким образом, к западу от полюса плиты расходятся, к востоку - сходятся, что подтверждается геологией, геоморфологией и механизмами землетрясений.
Подробной литературы по тому району с ходу дать не могу, но в Зоненшайновской "Геодинамике" (весьма хрестоматийная книжка, библио-ссылку я давал) есть довольно внятные главы и про Байкальский рифт, и про Момский, и про общую картину плитной мозаики Северо-Востока. Так, сейсмичность Сахалина авторы связывают с границей Охотоморской и Амурской плит.
Что касается Охотского моря - да, там есть область т.н. "рассеянного спрединга", характерная для большинства окраинных морей. Расположена в Курильской котловине.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: О границе
Date: 2006-12-14 10:42 (UTC)Ответить проще с конца. Полюс вращения - умозрительная точка в построениях ортодоксальных плейт-тектонистов, вытекающая из особенностей геометрии на сфере: любое относительное перемещение двух фрагментов сферической поверхности можно свести к вращению вокруг некой общей оси этой сферы. При этом на одних участках будет наблюдаться сближение (конвергенция) фрагментов, на других - раздвижение (дивергенция), на третьих (расположенных "по дуге" относительно "полюсов") - скольжение (сдвиг). Попробуйте сами поэкспериментировать, скажем, с апельсиновыми шкурками и апельсином.
С Охотско-Байкальским швом ровно та же ситуация. Только полюс вращения Евроазиатской и Амурской плит предполагается прямо на нем, к востоку от рифтовых долин (включая Байкальскую), но к западу от надвигов Станового хребта. Таким образом, к западу от полюса плиты расходятся, к востоку - сходятся, что подтверждается геологией, геоморфологией и механизмами землетрясений.
Подробной литературы по тому району с ходу дать не могу, но в Зоненшайновской "Геодинамике" (весьма хрестоматийная книжка, библио-ссылку я давал) есть довольно внятные главы и про Байкальский рифт, и про Момский, и про общую картину плитной мозаики Северо-Востока. Так, сейсмичность Сахалина авторы связывают с границей Охотоморской и Амурской плит.
Что касается Охотского моря - да, там есть область т.н. "рассеянного спрединга", характерная для большинства окраинных морей. Расположена в Курильской котловине.